|
摘要:
2015年“8.12天津港爆炸事件”发生后,作为中美主流媒体的《人民日报》和《纽约时报》对其进行了集中报道,两大媒体的报道议题、关键词、配图、信息源都存在差异。通过对两报文本的分析发现,在“8.12天津港爆炸事件”中,《人民日报》奉行“宣传回应框架”对事件进行报道,《纽约时报》则使用“归因冲突框架”来审视新闻事件。此次爆炸与以往不同的是,其不仅是一次突发事件,更是一场公众对政府的信任危机。《人民日报》传者本位的报道方式使其传播效果有所减弱,而《纽约时报》相对多元的报道方式值得国内媒体借鉴。
Abstract:?
After the“8 .12”explosion of the Tianjin Port ,as the mainstream media of China and the U‐nited States ,People’s Daily and New York Times reported about it intensively with different repor‐ted issues ,keywords ,pictures and information sources .Through the analysis of the reports of the“8 .12” Explosion of the Tianjin Port ,we found that People’ s Daily and New York Times used“propaganda and response framework” and“attribution and conflict framework” to report respective‐ly .The explosion is different from the past because it is not only an incident ,but also a crisis of public trust in government .The communicator‐based dissemination utilized by People’s Daily weakens its spreading effect .Thus the domestic media should draw on the diverse reporting ways used by New York Times .
doi: 10.3963/j.issn.1671-6477.2016.05.0009
作者: 苏翌暄 陈先红
Author: SU Yi-xuan CHEN Xian-hong
作者单位: 华中科技大学新闻与信息传播学院,湖北武汉,430074
刊 名: 武汉理工大学学报(社会科学版)PKUCSSCI
年,卷(期): 2016, 29(5)
分类号: G212.1
关键词: 天津爆炸 《人民日报》 《纽约时报》 报道框架
Keywords: the Explosion in TianjinPeople’s DailyNew York Timesnews frame
在线出版日期: 2016年11月3日
原文网址:- http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/whlgdxxb-sk201605009
复制代码 |
|